乔丹商标案中飞人乔丹代理团队的完美举证

证据是诉讼的基石,是权利人诉讼主张的依据,也是法院查清案件事实据以做出裁判的基础,乔丹商标案中,飞人乔丹(由于本案的特殊性,为了区分自然人乔丹与乔丹体育,特将自然人乔丹前面加上“飞人”二字)的代理律师团队做了完美的举证,紧紧举证围绕着诉讼的核心来举证:

1)飞人乔丹享有“乔丹”姓名权,飞人乔丹在中国被广泛称为“乔丹”

飞人乔丹在这一环节,举证如下:1985年至2010年,关于飞人乔丹且称其为“乔丹”报刊、新闻等媒体的报道,其中包括《人民日报》、《参考消息》等在中国具有广泛影响力的权威报道,上述证据合计有282;在体育类杂志上,报道飞人乔丹,且称呼其为“乔丹”的有1376;关于飞人乔丹且称其为“乔丹”专刊、书籍有26。对方代理律师搜集上述证据的时间跨度如此之大,涉及面如此之广,数量如此之多,作为律师,也叹为观止。上述证据呈现给任何人看到都会觉得,“乔丹”在中国对应的就是自然人飞人乔丹。

2)飞人乔丹知名度很高,在中国具有广泛的影响力

除了第一部分举证之外,还举证了飞人乔丹代言了耐克公司的“air jordan”系列产品,恒适(hanes)内衣,“Wheaties box”麦片,“佳得乐”饮料。

通过上述举证,可以证明乔丹不但在篮球等体育领域具有较高的知名度,同时广泛地影响了其他领域,使得社会大众有更多的机会接触飞人乔丹,证明了飞人乔丹在中国具有广泛的影响力。

 

 

3)消费者更易将“乔丹”联想到飞人乔丹,乔丹与飞人乔丹具有非常稳定的对应关系。

在该部分,飞人乔丹通过两份科学严谨的两份调查报告来予以证明。调查报告属于证据的一种形式,但是因为调查报告一般是由诉讼一方当事人作出或者委托第三方机构作出的,其证明力通常会受到对方或者法官的质疑,甚至法官不予采信,但是飞人乔丹的调查报告却非常严谨、科学,法官予以采纳:

其一,其全部过程,由公证机关公证记录,整个过程客观公正;

其二,样本选择合理,其样本选择与最近的一次社会人口普查的人口分布一致,并覆盖了一线城市、二线城市、三线城市;

其三,问卷(问题卡)中的设问设置合理,没有特别诱导性的语言;

其四,形式严谨,将所有的问题卡及问卷装订,附在调查保护后面。

符合上述条件的调查报告,如果对方质疑,但是提不出有力的反驳理由,法官会予以采信,通过上述调查笔录,飞人乔丹成功的说服了法官“乔丹”与飞人乔丹的对应关系。

4)乔丹体育注册商标时,具有主观恶意

   在证明乔丹体育恶意时,飞人乔丹举证如下,

一是乔丹体育的经营范围,乔丹体育主要经营范围是运动鞋、运动服饰的设计、生产及销售,其应当知道飞人乔丹的影响力。

二是飞人乔丹与乔丹其他案件的判决书,乔丹体育在其他案件中的陈述,其对乔丹作为商标的含义不断变更,前后矛盾,含糊其词,明显确少事实依据,更加印证了乔丹体育在注册商标之初,就有搭便车的恶意。

三是乔丹体育及其关联公司竟然将乔丹的两个儿子的名字注册为商标,将乔丹的球衣号与图形结合注册为商标,将NBA球队中湖人队注册为商标,可见乔丹体育不但有意搭乘飞人乔丹的良好的商誉,而且还将恶意的搭乘伸入飞人乔丹的家庭,企图使乔丹体育的商标与飞人乔丹的联系更加紧密,凸显了乔丹体育的主观恶意明显。

从上述分析来看,飞人乔丹的代理律师紧紧围绕着争议的焦点:飞人乔丹享有“乔丹”的姓名权;飞人乔丹在中国享有广泛的知名度,与“乔丹”形成了稳定的对应关系;乔丹体育具有明显的主观恶意,来进行举证,并且每一份证据从形式到内容都堪称完美,成功的说服了最高院由五位大法官组成的合议庭,是代理律师的诉讼活动中举证的典范,当然做出如此体量巨大的证据,同样需要当事人的决心与财力的支持。


作者:朱少华

南京知识律师事务所律师,专利代理人,二级合伙人。


法务咨询

E-mail: cnip@cnip.cn
Tel: 025-83716528
 83734041

法律声明

未经本网站许可,任何人不得擅自(包括但不限于:以非法的方式复制、传播、展示、镜像、上载、下载)使用,或通过非常规方式(如:恶意干预本网站数据)影响本网站的正常服务。否则,本网站将依法追究法律责任。

关注我们

官方微博

请扫描二维码

官方微信

请扫描二维码

Copyright@2015 | 知识律师事务所 | 版权所有 | 苏ICP备08008160号