专利无效当中“缺少必要技术特征”的判断

相关法条:

12010年版的《专利法实施细则》第20条第2:独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案,记载解决技术问题的必要技术特征。

2、《专利法实施细则》第21条第1款规定:发明或者实用新型的独立权利要求应当包括前序部分和特征部分,前序部分要写明要保护的技术方案的主题与最接近的现有技术共有的必要技术特征,特征部分要写明区别于最接近现有技术的技术特征。

3、《专利审查指南2010》第二部分第二章3.1.2节中指出: 必要技术特征是指, 发明或者实用新型为解决其技术问题所不可缺少的技术特征, 其总和足以构成发明或者实用新型的技术方案,使之区别于背景技术中所述的其他技术方案。

实施细则第二十一条第二款的规定,旨在进一步规范说明书与权利要求书中保护范围最大的权利要求--独立权利要求的对应关系,使得独立权利要求限定的技术方案能够与说明书中记载的内容,尤其是背景技术、技术问题、有益效果等内容相适应。因此,实施细则第二十一条第二款所称的技术问题,是指专利说明书中记载的专利所要解决的技术问题,是专利申请人根据其对说明书中记载的背景技术的主观认识,在说明书中主观声称的其要解决的技术问题。

 

无效案例:

发明名称:一种活力发电厂凝汽器真空维持系统

申 请 号: 201220064029.2

无效决定号:29410

专利权人:深圳市博众节能工程技术有限公司

请求人: 广东金信方正律师事务所、华电莱州发电有限公司、北京勤能电力技术服务有限公司

2012年授权,2016年决定维持有效

如图所示,左图的是现有技术,右图是本实用新型的技术方案,本案是一个发电厂凝汽机真空维持系统,左图6是凝汽机,并联接着两台大功率的常规真空泵,用来给凝汽机抽真空,但是现有技术存在的问题是,两台大功率的常规真空泵的功耗高,在实际生产中,一开始用大功率真空泵抽真空没什么问题,但是当机组正常运行、真空稳定的情况下,凝汽器的真空是蒸汽凝结形成的,而不是靠真空泵抽成的,此时真空泵的作用仅需把漏入真空系统的少量不凝结气体抽出系统外,按理说功耗不需要很大,但是申请人发现,这个时候这两台真空泵的功耗还是很大,是因为这两台真空泵的功耗大部分消耗在水环泵的阻力上了,申请人认为在真空稳定的情况下是可以用一台效率高,功耗小的真空泵代替常规的大功耗真空泵运行,达到节能的目的。本实用新型权利要求1的技术方案就是在现有技术的基础上再并联一个真空维持系统,包括进气管路1、进气手动阀2、进气速断电磁阀3、真空泵4、出气管路5

权利要求书并没有对真空泵的功率进行限定,申请人只是在说明书中列举了真空泵可选用高效率、低能耗的罗茨-水环真空泵组。

发明内容部分记载的技术问题,本发明目的在于提供一种火力发电厂凝汽机真空维持系统,能够有效的节省能源。

无效请求人认为:本专利所要解决的技术问题是在机组正常运行、真空稳定情况下,可用一台效率高、功耗低的真空泵替代常规大功耗真空泵运行,达到节能的目的,请求人认为权利要求1中并未对真空维持系统的功率作出限定,无法证明其所有方案均必然达到节能的目的。

对此,合议组认为:

根据本专利说明书第9段的记载可知,为解决其技术问题,本专利在常规火力发电厂凝汽器抽真空系统的基础上,独立并联设置一套真空维持系统。同时根据本专利说明书第24段的记载可知,该真空维持系统中真空泵4的作用是当汽轮机发电机组正常运行、真空稳定时投入运行,代替常规大功率的真空泵,达到节能的作用,由此可见,本专利设置真空维持系统的作用就在于节能,基于此,本领域的技术人员可以确定权利要求1真空维持系统的功率要小于常规抽真空系统的功率才能实现节能的目的,并且权利要求1中已经具体限定了其系统中包括真空维持系统,并具体限定了真空维持系统的具体组件以及连接关系,即记载了为解决节能问题的必要技术特征。综上所述,第二请求人认为本专利不符合专利法实施细则第20条第2款规定的无效理由不能成立。
        

启示:

考虑到说明书中的背景技术、技术问题、有益效果相互关联,相互印证,分别从不同角度对专利所要解决的技术问题进行说明。在认定专利所要解决的技术问题时,应当以说明书中记载的技术问题为基本依据,并综合考虑说明书中有关背景技术及其存在的技术缺陷、涉案专利相对于背景技术取得的有益效果等内容。

我们在撰写新申请的时候不可能知晓审查员的检索结果,不可能一开始撰写的独权技术方案能够解决的技术问题就是准确无误的,是排除了审查员检索到的最接近的现有技术采用相同或相似的手段能解决技术问题,实际上我们可以在说明书中列出几个技术问题,独立权利要求只要能解决其中一个或部分技术问题即可,没有必要解决所有的全部或最复杂的技术问题,审查员掌握的检索资源比发明人多,检索的准确性也比发明人高,一旦审查员提出独立权利要求是现有技术的时候,我们还有其他的技术特征解决相应的技术问题,可以对独权进行修改,建议一开始在说明书中就要写清楚各个技术特征或及其结合的技术效果,解决了什么样的相应的技术问题,那么修改的时候也不会超范围,使专利能尽快获得授权,也能让专利权人避免在无效程序中因为“缺少必要技术特征”而被无效掉。

 

特邀作者:吴频梅

专利代理人

南京工业大学药物化学专业硕士学位

主要从事生物、化学、药学、材料等领域的专利申请代理

联系方式:

电话:025-83716528

邮箱:wupinmei@163.com

 


法务咨询

E-mail: cnip@cnip.cn
Tel: 025-83716528
 83734041

法律声明

未经本网站许可,任何人不得擅自(包括但不限于:以非法的方式复制、传播、展示、镜像、上载、下载)使用,或通过非常规方式(如:恶意干预本网站数据)影响本网站的正常服务。否则,本网站将依法追究法律责任。

关注我们

官方微博

请扫描二维码

官方微信

请扫描二维码

Copyright@2015 | 知识律师事务所 | 版权所有 | 苏ICP备08008160号